Recurso casacion motivo articulo 348 codigo civil formulario

Recurso casacion motivo articulo 348 codigo civil formulario

código de procedimiento civil de alemania

116. Según el nuevo Código de Procedimiento Civil búlgaro, las sentencias de apelación sólo pueden ser impugnadas mediante un recurso de casación por tres razones: si no se ajustan a la jurisprudencia del Tribunal de Casación, si entran en conflicto con las sentencias de los tribunales de primera instancia y de apelación en lo que respecta a la determinación de los hechos y si plantean cuestiones importantes para el desarrollo de la jurisprudencia o la correcta interpretación de la ley. En Alemania existen criterios similares, no sólo en lo que respecta a la solicitud de «revisión» (§ 543 al. 2 ZPO), sino también en lo que respecta al recurso de casación (§ 522 al. 2 cap. 2 y 3 ZPO). El procedimiento de apelación no está sujeto a ninguna autorización, pero el tribunal de apelación tiene, sin embargo, la facultad de poner fin al procedimiento antes de una audiencia si el recurso no es necesario para el desarrollo de la jurisprudencia o si el caso no tiene ninguna importancia fundamental.
117. En Grecia, el recurso ordinario o de casación en los procedimientos administrativos sólo se admite ahora si la sentencia es contraria a la jurisprudencia del Consejo de Estado o de otro tribunal superior o en ausencia de jurisprudencia pertinente del Consejo de Estado o de otro tribunal superior.

jurisprudencia del artículo 6 del rccde

El Tribunal de Apelación ha confirmado su posición en relación con los requisitos para solicitar autorización para apelar de sus decisiones anteriores en Be Financial Pty Ltd como fiduciario de Be Financial Operations Trust contra Das1 y The Age Company Ltd & Ors contra Liu.2
En este sentido, el Tribunal de Apelación ha señalado que estos elementos son especialmente importantes para los asuntos en los que la demanda principal está por debajo del umbral legal de 100.000 dólares, teniendo en cuenta el artículo 60 de la Ley de Procedimiento Civil de 2005 (NSW).
Además, en el caso de los recursos que se originan por primera vez en el tribunal local, debe considerarse adecuadamente si el recurso es de pleno derecho o si se requiere autorización. El juez de primera instancia en el recurso ante el Tribunal Supremo en este caso proporcionó una visión y orientación para su consideración.
Cuando se solicita autorización para recurrir, es importante formular los motivos del recurso con el debido cuidado y consideración. Esto incluye, en su caso, enmarcar las cuestiones de derecho que fueron objeto del recurso, en lugar de afirmar que el magistrado cometió un error de derecho.

artículo 6 del convenio europeo de derechos humanos

Un tribunal de casación es un tribunal de alta instancia que existe en algunos sistemas judiciales. Los tribunales de casación no reexaminan los hechos de un caso, sino que sólo interpretan la ley pertinente. En este sentido, son tribunales de apelación de máxima instancia. En esto se diferencian de los sistemas que tienen un tribunal supremo que puede pronunciarse tanto sobre los hechos de un caso como sobre la ley pertinente. El término deriva del latín cassare, «revertir».
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas responde a cuestiones de Derecho de la Unión Europea a raíz de una consulta de un tribunal de un Estado miembro. En el ejercicio de esta función no es un tribunal de casación: emite consejos vinculantes a los tribunales nacionales sobre cómo debe interpretarse el Derecho de la UE, no anula las decisiones de dichos tribunales. Sin embargo, el Tribunal de Justicia puede actuar como tribunal de casación cuando conoce de los recursos del Tribunal General de la Unión Europea.
Este artículo incluye una lista de artículos relacionados que comparten el mismo nombre (o nombres similares). Si un enlace interno le ha conducido aquí de forma incorrecta, puede cambiar el enlace para que apunte directamente al artículo deseado.

código de procedimiento civil francés

Si una condena resulta de la declaración de culpabilidad de un acusado, éste no tiene derecho automático a apelar su condena. En la mayoría de las jurisdicciones, una apelación sólo será escuchada si el tribunal de apelación autoriza al acusado a proceder. Sin embargo, los acusados de delitos que fueron condenados por un juez o un jurado en el juicio, tienen un derecho absoluto a apelar sus condenas. Además, todos los estados que aplican la pena de muerte permiten una apelación automática de los casos que implican una sentencia de muerte. Si un tribunal absuelve al acusado, el fiscal no puede apelar el veredicto. Apelar un veredicto de «no culpable» violaría la Cláusula de Doble Riesgo de la Quinta Enmienda. Sin embargo, los fiscales pueden apelar todas las resoluciones previas al juicio y las decisiones relativas a la admisibilidad de las pruebas en el juicio.
Por lo general, la fiscalía no puede apelar un veredicto de no culpabilidad porque esto violaría el derecho constitucional del acusado contra la doble incriminación. Sin embargo, en el improbable caso de que un juez anule el veredicto de culpabilidad del jurado, el veredicto de no culpabilidad del juez puede ser apelable.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Configurar y más información
Privacidad